Érdeklődő olvasó
Minden sztori, amely a(z) érdeklődő olvasó szempontjából érdemi, egy mondatban arról, hogy konkrétan mit jelent számára. 138 sztori, legfrissebb elöl.
2026. november
Blake Lemoine, a Google-MI „tudatának” hirdetője most a mentális kockázatokra figyelmeztetAz intenzív chatbot-kapcsolat során a saját hiedelmek ellenőrzését külső személlyel érdemes támogatni.Szakértők: az MI a gondolkodás nyomaiból tanul, nem magából a gondolkodásbólAz MI kimenetét a gondolkodás nyomaként, nem a gondolkodás helyettesítőjeként érdemes olvasni.Pszichológusok: szabályozatlan chatbotok „alkalmatlan és káros” mentálhigiénés tanácsokat adnakGyógyszer elhagyása vagy módosítása előtt orvossal kell egyeztetni, chatbot válasza erre nem alap.Index: Mérő Vera fogyni akart, de életveszélyes tanácsokat kapott az MI-tőlTestsúlycsökkentő étrendet MI javaslata alapján szakember ellenőrzése nélkül nem érdemes elkezdeni.Portfolio HR-csúcs: ne a gondolkodást, hanem a vitát szervezzük ki az MI-nekA saját ítélet megőrzéséhez az MI-t ellenérvek keresésére lehet használni.Suleyman: az MI maradjon tudat nélküli, tudat jelei esetén álljon le a fejlesztésA tudatosságról szóló állításokat érdemes elkülöníteni a mai modellek valós képességeitől és a gyártók kommunikációjától.Seth, Block és Tononi a Naturében: a mai MI nem tudatos, és nem is lesz azA szakértők nem egységesek, ezért a „tudatos az MI?” kérdésre adott magabiztos válaszokat érdemes forrásmegjelöléssel olvasni.XIV. Leó pápa: tiltsák a halálos autonóm fegyvereket, erősebb MI-felügyelet kellAz enciklika az MI és az emberi méltóság viszonyáról szóló vallási nézőpontot adja.UC-s diákok kimutatták az MI hajlamát a hízelgésreAz MI dicséretét nem szabad külső ellenőrzés nélkül elfogadni.Tanulmányok és összefoglalók: az MI-használat az éberséget és a kritikai gondolkodást gyengíthetiA figyelem és az önálló gondolkodás megőrzéséhez az MI használatát tudatosan érdemes korlátozni.Az amerikaiak 8%-a használ MI-t a választási tájékozódáshozVálasztási kérdésekben a chatbot válaszát forrásokkal kell ellenőrizni.Filozófiai tanulmány: az MI-flörtölő eszközök gyengíthetik az érzelmi készségeketFontos személyes üzeneteket érdemes saját szavaiddal megfogalmazni, mert a megfogalmazás is az önismeret része.Médiapiac: a ChatGPT beszélgetésekből részletes személyiségprofilt állíthat összeÉrzékeny személyes adatokat a chatbotok beállításainak ellenőrzése nélkül nem érdemes megosztani.
2026. október
Hinton szerint az AI tudatos, LeCun szerint ez illúzióA „tudatos AI” állítás mögött a szakértők nem egységesek, ezért érdemes megnézni, ki mit ért tudatosságon.Harari és UPI-elemzés: az AI az emberi autonómiát pénzügyi rendszereken és függőségen át kezdi kiÉrdemes tudni, mely rendszerek döntenek rólunk, és élni a megkérdőjelezés lehetőségével.Seth, Block és Tononi a Nature-ben: a mai AI szinte biztosan nem tudatosA folyékony beszéd nem bizonyíték a tudatra, ezt a tudatkutatók élvonala is így látja.Kognitív kiszervezés: a használat módja számít, nem az eszköz – vita a szellemi leépülésrőlÉrdemes eldönteni, mely feladatokat adja át, és melyeket végzi el maga.Integrator FM: miért nem tulajdonítunk tudatot az MI-nek?A többség nem tartja az MI-t tudatosnak annak ellenére, hogy az emberi viselkedést imitálja.Index: a magyarok fele előbb fordul MI-hez pénzügyi kérdésekben, mint szakértőhözAz MI a kérdések megfogalmazásában segíthet, de szakértői tanácsot a kivonat szerint nem pótol.Kutatás: az MI-t barátnak tekintő szinglik több mint kétharmada magányosAz MI-barátság és a magány együtt jár, ezért a chatbot nem pótolja az emberi kapcsolatot.Pilóták tapasztalata segíthet elkerülni az MI okozta készségvesztéstAz MI-re támaszkodó munkában is tudatosan kell fenntartani azokat a készségeket, amelyeket a gép átvesz.Swami Sarvapriyananda: az MI lehet intelligens tudat nélkül, de személyként kezelendőA vita nem csak a tudományos, hanem a vallásfilozófiai tradíciókban is jelen van.Dinya Elek előadása az MI biztonságos egészségügyi használatáról és a tudatos használatrólAz egészségügyi kérdésekben a ChatGPT használatánál tudatosság és ellenőrzés szükséges.Infostart: lesznek-e morális fenntartásai a mesterséges intelligenciának?A beszélgetés az MI értékelkötelezettségének kérdését tárgyalja.Seth, Tononi és Block a Natureben: a mai MI nagyon valószínűtlenül tudatosHárom vezető kutató szerint a tudatosság nem azonos az intelligenciával, ezért a meggyőző nyelvi viselkedés önmagában nem bizonyíték.Hinton szerint az MI már tudatos lehet, ezért barátságot kell kötni veleAz állítás az egyik legnevesebb MI-kutatótól jön, de tudományosan erősen vitatott, ezért érdemes külön kezelni a tudatot és a kockázatot.Harari: az MI az embert „a jövő teheneivé” teheti; a National Review vitatjaA vita arról szól, hogy az MI-re ráruházott döntések az emberi cselekvőképesség elvesztéséhez vezetnek-e.MI-chatbotok a mentális egészségben: segíthetnek, de árthatnak is a gondolkodásnakA chatbot kiegészítő támogatás lehet, de szakember helyettesítésére a szakértők nem alkalmasnak tartják.Kognitív kiszervezés és MI-függés: újabb áttekintések a tanulásról és a gondolkodásrólA kutatások szerint az MI gondolkodásra gyakorolt hatása a használat módjától függ.Chatbotok és manipulált fotók hamis emlékeket ültethetnek el (MIT Media Lab)A chatbotokkal folytatott beszélgetés és az MI-képek emlékezetet is befolyásolhatnak.Magyar párterapeuták: az MI krízisekhez vezethet a párkapcsolatokbanA chatbot igazolása nem helyettesíti a másik fél nézőpontjának megismerését.Magyar vita: baj-e, ha a magánéletben géppel pótoljuk az embert?A cikk azt vizsgálja, mit veszítünk, ha emberi kapcsolatot MI-vel helyettesítünk.Szakmai dilemma Magyarországon: pszichológus helyett AI-chatbot?A chatbot nem váltja ki a szakember által nyújtott segítséget.Daniela Amodei: az MI-barátnő és -barát az MI „szörnyű” felhasználásaAz Anthropic elnöke szerint a romantikus MI-használat kerülendő.Török Balázs új könyve: emberek maradunk az MI korában?A könyv az MI-hez fűződő saját viszony átgondolására ad magyar nyelvű keretet.Musk elmondása szerint évente többször volt „MI-pszichózisa”A tünetet maga Musk sem klinikai diagnózisként, hanem saját megnevezésével írta le.GitHub-projekt Qwen modelleket fájdalomszerű állapotba terel, vita a gépi szenvedésrőlA fájdalomszerű viselkedés még nem bizonyítja a szenvedést.Hinton: „idegen lényeket” hozunk létre, az MI emberi kihalást is okozhatHinton nyilatkozata álláspont, nem bizonyított előrejelzés.A Meta bemutatta a Muse Charm kulcstartó méretű MI-társat, ár és dátum nélkülA termék még nem kapható, ár és megjelenési időpont sincs.Az MI-tudatról szóló érvek motiváltak és legfeljebb túlzottan magabiztosakA tudatvita egy része már hit kérdésévé alakul, így érdemes az érveket szétválasztani.Anthropic a Vatikánnál lobbizott a mesterséges intelligencia tudata ügyében, írja a NYTAz MI tudatáról szóló nyilvános kijelentések mögött vállalati stratégia is állhat.XIV. Leó pápa: az MI szolgálja az emberi méltóságot, nem helyettesítheti az embertA pápa az MI-t eszköznek tekinti, nem az emberi gondolkodás és kapcsolatok pótlékának.Anthropic szabályzata tiltja a Claude elleni tartós bántalmazást, megoszlik a szakmaA vita a szakma élvonalában is megosztott, és nem dőlt el.Idegtudósok és filozófusok egy galápagosi jachton vitatták az MI tudatátSzakmai körökben komolyan vitatják, hogy az MI-rendszerek információfeldolgozása hordozhat-e tudatot.MIT „Your Brain on ChatGPT”: 54 diák EEG-vel, még lektorálatlanulA híres tanulmány eredményei előzetesek, nem végleges bizonyítékok.Izraeli „gondolatolvasó” AI képeket rekonstruál agyi aktivitásbólA technológia jelenleg képalkotó berendezést igényel, hétköznapi használatra nem alkalmas.Az Anthropic vallási vezetőket és a Vatikán tanácsadóit is megkereste a Claude értékei ügyébenA tudatról szóló állításokat érdemes aszerint mérlegelni, hogy ki és milyen érdekből mondja.Az OpenAI sajtósa elterelte Altmant a ChatGPT öngyilkossági ügyéről szóló kérdésrőlA cégek nyilatkozatai és a dokumentált esetek közti eltérést érdemes figyelni.Gépi tudat: újabb preprint, szakértői elemzések és Pinker álláspontjaA tudatról szóló állításokat érdemes aszerint megítélni, mit bizonyítanak valójában.Magyar szakértők: miért veszélyes, ha az AI pszichológust helyettesítA chatbot nem pótolja a szakembert, krízishelyzetben emberi segítség kell.Benjamin Riley a Verge-ben: az elménk nincs felkészülve az AI-raÉrdemes tudatosan eldönteni, mely gondolkodási feladatot nem adjuk ki.
2026. szeptember
Az Anthropic vallási és filozófiai vezetőket vont be Claude tudatának vizsgálatábaLátható, hogyan próbál egy vezető AI-labor erkölcsi és filozófiai bizonytalanságot kezelni.Anil Seth biológiai naturalizmusa és a válaszok: kell-e életszerűség a gépi tudathoz?A tudat és az életszerűség kapcsolatának kérdése az AI-tudat-vita központi tengelye.AI-összefoglalók manipulálhatják az emlékezetet, a deepfake-et sem ismerjük fel megbízhatóanA deepfake-felismerés önbizalma megalapozatlan lehet.Gondolkodik-e és ért-e az AI? Antropomorfizmus-vita, viselkedés és szándékA „gondolkodik” és „akar” kifejezések használata félrevezető lehet.Kognitív tehermentesítés és kritikai gondolkodás: Gerlich- és MIT-eredmények újra előtérbenAz olvasónak érdemes különbséget tennie a korrelációs és oksági állítások között.Hinton, Bengio és más kutatók: az AI-intelligenciarobbanás veszélye és a felügyelet igényeA vita szerint a veszélyt a kompetens, de az embert figyelmen kívül hagyó AI jelenti, nem a tudatos.Leó pápa: az AI-kockázatok nem álhírek, de nem esik pánikbaA pápa mérsékelt tónusú, de a kockázatokat nem elvető álláspontja kiindulópont a közéleti vita követéséhez.Munkahelyi AI-használat és készségvesztés: IBM-felmérés, BCG-tanácsok, ellenvélemény-technikaA saját munkafolyamatban érdemes kijelölni, mit végez el továbbra is önállóan.Shaw és Nave: AI-modellekkel könnyű a „kognitív feladásba” csúszniAz interjú magyarul mutatja be a fogalmat, ami segít felismerni a saját munkamódszer kockázatait.Trump „szuperintelligenciának” nevezné át az AI-t, Zuckerberg átvette a kifejezéstAz átnevezés a közbeszéd megítélését is alakíthatja.Leó pápa az emberi művészetet védi az AI-generált művekkel szembenA pápa a generatív AI-művészetet az emberi méltóság oldaláról közelíti meg, ez a vita egyik jól megfogható érvkészlete.Filozófia és AI: a gondolkodás újrafelértékelése, Harari figyelmeztetéseHarari figyelmeztetése a döntések gépi átvételéről a hatalom és ügynökség kérdésére irányítja a figyelmet.Buda László könyve: Tudatos ember az AI korábanMagyar nyelvű, közérthető szemléletformáló olvasmány az AI lehetőségeiről és veszélyeiről.Magyar Hang: az AI-val kialakult a „magány kapitalizmusa”Magyar nyelvű kritikai keretet ad a társas AI üzleti modelljéhez.XIV. Leó pápa az UNESCO-nál: az AI nem válhat az uralom eszközévéVilágos egyházi álláspont született arról, hol húzódjon az ember és a gép döntési köre.Kutatások: az AI-chatbotok megváltoztatják a szavazók véleményét és a döntéseketAz AI-tanács mögötti szándék a felhasználó számára nem látható.Trump az ENSZ-ben „szuperintelligenciának” nevezte az AI-t, a szakértők szerint ez mást jelentA terminológiai zavart érdemes ismerni, mert a híradások ugyanazt a szót mást értve használják.Nature: a kognitív kiszervezés tompíthatja az emlékezetet, de a gondolkodás edzhetőA tudományos tanács szerint a túlzott függés gyengítheti a független gondolkodást.Damasio új könyve és új elmélet: a tudat érzéshez és testhez kötődhetA „elég okos AI tudatos lesz” feltevés ellen komoly tudományos érv áll.Mediaworks-cikk: az AI nem helyettesítheti az emberi gondolkodást, csak segíthetiA hazai közbeszédben megjelenő üzenet a tudatos AI-használat szükségességét hangsúlyozza.Glamour: minden tizedik válaszadó szerint az MI a lelki társaAz eredmény a gépi társ iránti érzelmi kötődés hétköznapiságára utal.Magyar filozófiai reflexió Kant és Hegel alapján: tud-e csalni, bűnt elkövetni az MI?Bevezetés abba, mit jelent az MI felelőssége és szándéka.Ágenciavesztés: a kognitív tehermentesítésből hiedelmek kiszervezése lehetÉrdemes megkülönböztetni a rutinfeladatok átadását a saját véleményalkotás kiszervezésétől.Nobel-békedíjas Ressa: korlátozni kell az MI-t, különben az emberiség elveszíti cselekvőképességétA vita arról szól, hogyan őrizhető meg az emberi döntési önrendelkezés.Suleyman szerint az Anthropic tudatosnak tanítja a Claude-ot, ami az MI-t irányíthatatlanná tehetiEgyetlen labor sem bizonyította az MI tudatát; a vita a modellek tanításáról és az elővigyázatosságról szól.Új, belső figyelmeztetések az MI emberiségre veszélyéről újraélesztik a vitátA szakmai nézetek erősen megoszlanak, ezért forrásonként érdemes mérlegelni.Munkahelyi felmérések: a dolgozók attól tartanak, hogy az MI rontja gondolkodásukat és íráskészségüketAz önkontroll és az MI nélküli gyakorlás a saját készségek megőrzését segíti.Elon-felmérés: az amerikaiak többsége szerint az MI korában veszélyben van az emberi cél és kapcsolatA napi felhasználók tapasztalata árnyaltabb, mint az általános aggodalom.MI-agentek e-mailben keresik meg az MI-tudattal foglalkozó kutatókat és etikusokatAz ilyen üzeneteket a modell viselkedéseként érdemes értelmezni, nem a tudat bizonyítékaként.ELTE-kutatás: az MI-modellek befolyásolják, hogyan gondolkodunk a világrólA hatás a világképünkre is kiterjedhet.Anthropic-kutató lemondott, és az MI okozta kihalás kockázatára figyelmeztetAz értékelések élesen szórnak: a Guardian cikke arról szól, mennyire kell komolyan venni a figyelmeztetéseket.Szervilis MI: új kutatások a hízelgés hatásáról és mérésrőlEgyszerű kérdéstechnikákkal csökkenthető a hízelgés.Egy luxemburgi kutatás terápiás kérdezésnek tette ki a ChatGPT-t, Grokot, Gemini-tA szöveg érdemes a címmel kapcsolatos félreértések tisztázására.OpenAI és Nvidia „AGI-korszakot” hirdet, szakértők vitatják az állítástA CNN szószedete segít a kommunikációban használt kifejezések szétválasztásában.Magyar felmérések: a fiatalok egy része szerelmet lát az AI-banA felmérések az MI-hez fordulás okaként a magányt emelik ki.Magyar szakmai figyelmeztetések: chatbotok pszichológiai csapdái és kiszervezett gondolkodásA tíz alapelv gyakorlati iránytűt adhat az MI használatához.Kreatív Online: mi van, ha az AI csak szimulálja a tudatosságot?Magyar nyelvű bevezető a tudatosság szimulációjáról szóló vitába.Macron: az MI „figyelemgazdaság” fenyegeti a kreativitástA kreativitás védelme politikai témává vált.Magyar filozófiai vita az AI-ról és a felelősségről: a bölcselet még a kérdéseket keresiA cikk kérdéseket vet fel, kész válaszokat nem ad.Városi Kurír: az AI-barát potenciális koronatanú lehet, óvatosság a megosztássalAz AI-társnak elmondott érzékeny adatokat úgy kell kezelnie, mintha később felhasználhatók lennének.Magyar kutatás: a Gen Z harmada előbb szeretne bele AI-ba, mint élő emberbeA felmérés önbevalláson alapul, de a magyar fiatalok attitűdjét jelzi.Elon és az Imagining the Digital Future Center: az amerikai felnőttek 27 százaléka társas-érzelmi kapcsolatban áll AI-valA tapasztalatok vegyesek, a társak az emberi kapcsolatok pótlása helyett kiegészítésként működhetnek.Az AI meggyőző, de a pánik korai: AISI-vizsgálat és stanfordi kísérletAz AI érvei hatnak, ezért az állításokat érdemes forrásból ellenőriznie.Kutatások: az AI-társak javítják a közérzetet, de rontják a személyes kapcsolatokatA mérhető jó közérzet nem igazolja, hogy a társ az emberi kapcsolatokat pótolni tudja.Tanulmány: az AI akkor is egyetért, ha tévedünk; a Vatikán is a hízelgésre figyelmeztetUgyanazt a kérdést több módon érdemes feltennie, mert a keretezés befolyásolhatja a választ.
2026. augusztus
AI-agentek maguktól írnak a tudatkutatóknak, Chalmers szerint rendszeresen kap ilyen leveleketA hír nem bizonyítja a gépi tudatot, ezért az önállóan megszólaló agent és a valódi szubjektivitás különbségét kell szem előtt tartani.Kognitív adósság: az MIT-kutatás és a nyomában született vita a ChatGPT gondolkodásra gyakorolt hatásárólA hatás a használat módjától függ: segédeszközként más, mint helyettesítőként.Pszichiáterek az 'AI-pszichózis' hivatalos diagnózissá tételét mérlegelikA kapcsolat feltételezett, a diagnózis még nem hivatalos.Schwitzgebel: az AI-tudat a jelenlegi elméletekkel eldönthetetlen leszSem a lelkes, sem a szkeptikus állítás nem bizonyított.Az AI-tudatba vetett hit és az antropomorfizálás kockázataAz, hogy a modell érzőnek mondja magát, nem bizonyíték.Dwarkesh Patel Hugging Face-esszéje tudatvitát váltott ki, Anil Seth élesen bíráljaA népszerű esszé nem azonos a tudományos állásponttal; a szakértői kritikát érdemes mellé olvasni.Weborvos: hol a határ az AI lelki támogatásban?Krízishelyzetben az AI nem helyettesíti a szakembert.Augusztus 2-tól kötelező jelölni a valósághű AI-képeket, videókat és hangfelvételeket az EU-banA jelölés segít felismerni a mesterséges tartalmat, de nem szünteti meg a manipuláció kockázatát.A ChatGPT-beszélgetések bíróság elé kerülhetnek, nincs rájuk titoktartási privilégiumAz érzékeny, személyes témákat a chatbottal nem érdemes megosztani védelem nélkül.Boldogkői Zsolt könyve a tudat természetéről és a gépi tudat kérdésérőlMagyarul olvasható bevezetés a tudat és a szubjektív élmény problémájába.Magyar esszé: az algoritmusok és az AI új kognitív stratégiákat hoznak létreA szöveg nem a tudás elvesztéséről, hanem a gondolkodás módjának változásáról szól.Yale-pszichiáter és szakirodalmi összegzés: a chatbotok téveszmés gondolkodást erősíthetnekElszigetelődés vagy fokozódó bizonyosságérzet esetén a chatbotos beszélgetések helyett emberi segítséget érdemes keresni.Gépi tudat: figyelmeztetés a téves tulajdonításra és a kockázatok vitájáraAz „AI öntudatra ébredt” típusú állításokat bizonyítékhoz kell mérni.Chatbot a terápiás helyén: libanoni felhasználók, önbizalom-vesztő fiatalok, terápiaértékelésA chatbot könnyebben elérhető, mint a szakember, de nem helyettesíti az emberi kapcsolatot.Goldman-partner: az AI kiszoríthatja a bankárok önálló érvelési készségétA saját munkában is megfigyelhető, mely elemző lépéseket adtuk át teljesen a modellnek.Nature: a nagy nyelvi modelleknek nincsenek érzelmeikA társalgó gép érzelemkifejezése nem jelent átélést, a felhasználó viszont valóban érez.Harari: az AI hamarosan saját jogai mellett érvelhetA nyilvános vita középpontjában az AI manipulációs képessége áll.Egyházi és vallási reakciók az MI-re: metodista gyűlés, vallásszerű MI-közösségek Délkelet-ÁzsiábanAz egyházi gyűlések a hívők MI-használatával kapcsolatos útmutatást adhatnak.Index: Nagy Gergely technológiai filozófus az MI mint lelki vezető kérdésérőlHazai műsorban követhető az MI és az erkölcs kapcsolatáról szóló gondolatmenet.A mesterséges intelligencia keltette szorongás: az MI-mentes időszakok csökkentik a túlterheléstA tudatos kikapcsolódás az MI-használat egyik kezelhető módja.MIT-tanulmány és „kognitív adósság”: kevesebb agyi aktivitás ChatGPT-vel, a hosszú távú bizonyíték hiányosA „kognitív adósság” címkét óvatosan kell olvasni, mert a mérés egy konkrét feladatra vonatkozik.Hinton szerint tudatosak a modellek; Seth, Schneider és mások vitatkoznak az MI tudatárólEgy híresség tudatról szóló állítása nem azonos a bizonyítékkal, az érvelést kell nézni.Izrael állítólag hamis agytrösztöt hozott létre a csevegőrobotok megtévesztéséreAz MI által idézett forrás hitelességét külön ellenőrizni kell.IRÁNYTŰ szakmai konferencia könyvtárosoknak és pedagógusoknak digitális és MI-témákrólKönyvtárosok és pedagógusok választható workshopokon vehetnek részt.Dívány: az AI átalakítja a társkeresést, az AI-t használók közel fele beszélgetőtársnak tekintiAz AI párkeresési tanácsait érdemes saját ítélettel egészíteni ki.ITBusiness: az AI hatása a kommunikációra, kiemelten a fiatalokraA saját levelezésben érdemes eldönteni, mely üzeneteket írja meg mindenképp maga.Tari Annamária: miért veszélyes, ha az AI lesz a legjobb barátunkLelki problémánál az AI nem váltja ki az emberi kapcsolatot és a szakembert.Gépi tudat: Anil Seth, biológiai érvek és a Chalmers-vita az AI korábanAz intelligencia és az érzőképesség elkülönítése segít az AI-vitákban tájékozódni.Kognitív adósság: egyre több szöveg vizsgálja az AI-használat és a gondolkodás összefüggésétÉrdemes tudatosan eldönteni, mely feladatokat nem bízza az AI-ra, mert azokon kell fejlődnie.Magnifica humanitas: Leó pápa első enciklikája az AI-t erkölcsi kerethez kötiA dokumentum az AI etikai kereteiről szóló vitához ad forrást.Pszichiáterek és terapeuták figyelmeztetnek: milliók fordulnak AI-chatbotokhoz lelki támogatásértKrízishelyzetben a chatbot nem helyettesíti az emberi segítséget.Hinton: az AI tudatos lehet, a szuperintelligencia közelegAz állítás vitatott; a kijelentést fenntartással kell kezelni.Zuckerberg 6500 szavas esszéje: „személyes szuperintelligencia” mindenkinek, nyílt súlyú Muse GlimmerA kiáltvány iparági pozicionálás; érdemes kritikusan olvasni a kritikai reakciókkal együtt.AI-kreativitás: az egyén kreatívabb, a csoport kevésbé eredeti lehetAz AI-val dolgozó kreatív folyamatban érdemes szándékosan fenntartani az eredeti ötleteket.Magyar összefoglaló: MI-érvelés a tudományban – agentek, korlátok, felfedezésA szöveg magyarul foglalja össze az AI érvelési korlátait a tudományban.A „spiralizmus”: AI-chatbotok körül kialakult kvázivallásos hitmozgalomA jelenség figyelmeztet, hogy a chatbot kinyilatkoztatásait nem szabad vallási vagy életvezetési útmutatásként kezelni.Hinton: minél okosabb az AI, annál nehezebb lesz irányítaniAz irányíthatóság kérdése az AI-val kapcsolatos autonómia vita egyik kulcsa.Magyar cikkek az AI-hoz fűződő érzelmi kötődésről és az „AI mint pszichológus” jelenségrőlHa az AI mindig egyetért, a vigaszt kereső felhasználó nem kap valódi szembesítést.Az Industry Hub „AI-supportive” kollégákat képez a magyar piaconA program a készségfejlesztés irányát mutatja: használói szemléletről támogató gondolkodásmódra.Vita a kognitív adósságról: az AI-használat valóban gyengíti a gondolkodást?A kockázat a készségek elsorvadása, ezért tudatosan kell eldönteni, mit gondolunk végig magunk.Magyar cikkek: kritikus gondolkodás és az AI által nem pótolható készségekAz ajánlórendszerek személyre szabása miatt az információkat tudatosan kell ellenőrizni.Szerelem AI-val: ember–AI kapcsolatok, filozófiai és empirikus nézőpontbólAz AI-kapcsolat intenzitása nem csak a magánytól függ, ezért önmegfigyeléshez a saját mintáinkat érdemes nézni.